วงแหวนขยายรูม่านตาเทียบกับตะขอม่านตา: การผ่าตัดต้อกระจกสำหรับรูม่านตาเล็ก

ลอนดอน สหราชอาณาจักร: ตะขอเกี่ยวม่านตาและวงแหวนขยายรูม่านตามีประสิทธิภาพเมื่อใช้กับคนไข้ที่มีรูม่านตาเล็กในระหว่างการผ่าตัดต้อกระจก ตามการศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ใน วารสาร Journal of Cataract and Refractive Surgeryอย่างไรก็ตาม เมื่อใช้รูพิลลารีริง ระยะเวลาในการดำเนินการจะลดลง
Paul Nderitu และ Paul Ursel จาก Epsom และ St Helier University NHS Trust, London, UK และเพื่อนร่วมงานเปรียบเทียบตะขอม่านตาและวงแหวนขยายรูม่านตา (วงแหวน Malyugin) ในดวงตากับรูม่านตาเล็กข้อมูลจากนักเรียนตัวเล็ก 425 รายได้รับการประเมินตามระยะเวลาของการผ่าตัด ภาวะแทรกซ้อนระหว่างการผ่าตัดและหลังการผ่าตัด และผลลัพธ์ทางการมองเห็นกรณีศึกษาย้อนหลังเกี่ยวกับผู้เข้ารับการฝึกอบรมและศัลยแพทย์ที่ปรึกษา
มีการใช้วงแหวนขยายรูม่านตา Malyugin (เทคนิคจุลศัลยกรรม) ใน 314 ราย และใช้ตะขอม่านตาแบบยืดหยุ่น 5 อัน (Alcon/Grieshaber) และอุปกรณ์ผ่าตัดกาวสำหรับตาใน 95 รายส่วนอีก 16 รายได้รับการรักษาด้วยยาและไม่ต้องใช้เครื่องขยายรูม่านตา
“สำหรับกรณีนักเรียนตัวเล็ก การใช้วงแหวน Malyugin นั้นเร็วกว่าตะขอม่านตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำโดยผู้เข้ารับการฝึกอบรม” ผู้เขียนการศึกษาเขียน
“ตะขอเกี่ยวม่านตาและวงแหวนขยายรูม่านตามีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการลดภาวะแทรกซ้อนระหว่างการผ่าตัดสำหรับรูม่านตาขนาดเล็กอย่างไรก็ตาม วงแหวนขยายรูม่านตาจะใช้เร็วกว่าตะขอม่านตาการถอดวงแหวนขยายรูม่านตาออก” ผู้เขียนสรุป
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ไซต์นี้มีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเป็นหลักเนื้อหา/ข้อมูลใดๆ บนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถใช้ทดแทนคำแนะนำของแพทย์ และ/หรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ และไม่ควรตีความว่าเป็นคำแนะนำ/คำแนะนำทางการแพทย์/การวินิจฉัย หรือใบสั่งยาการใช้ไซต์นี้อยู่ภายใต้ข้อกำหนดการใช้งาน นโยบายความเป็นส่วนตัว และนโยบายการโฆษณาของเรา© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.


เวลาโพสต์: 27 มี.ค. 2023
  • วีแชท
  • วีแชท